Mine sisule
V2Uus võrk. Uus kogemus.
Juhend CubixServ

GRE, pöördproks või BGP: millist meetodit valida puhta liikluse saamiseks?

Infrastruktuuri kaitsmiseks on mitu võimalust ilma kõike ära kolimata. Õige valik sõltub tehnilisest tasemest, läbipaistvusvajadusest ja võrgu kontrollist.

← Kõik juhendidCubixServ

Eesmärk: aidata teil tuvastada tõelised probleemid, vältida halbu tehnilisi otsuseid ja valida serverile või infrastruktuurile sobiv lahendus.

Pöördproks

Pöördproks on lihtne mängude või veebikasutuseks: liiklus jõuab kaitstud IP-le, filtreeritakse ja suunatakse seejärel tegelikule serverile. See on mugav, kui soovite varjata algset IP-d.

Tunnel GRE

GRE võimaldab transportida puhast liiklust kaugesse infrastruktuuri. See on huvitav keerukamate teenuste jaoks, kuid MTU, marsruutimise, tulemüüri ja tunneli stabiilsuse haldamine on vajalik.

Teade BGP

BGP abil kuulutab infrastruktuur oma prefikseid läbi transiidikettaja või kaitseteenuse pakkuja. See on operaatorite jaoks kõige puhtam meetod, kuid vajab võrgualaseid oskusi.

Valimiskriteeriumid

Isolatsiooni mänguserveri puhul on proxy sageli kõige kiirem juurutada. Täieliku infrastruktuuri puhul muutuvad GRE või BGP asjakohasemaks. Valik sõltub ka IP-dest, marsruutimisest ja kriitilisusest.

Vigade vältimine

Ärge avalikustage tegelikku IP-d, jälgige marsruute, testige MTU-d, dokumenteerige tulemüüri reeglid ja hoidke tagasipöördumise plaani vale konfiguratsiooni korral.

Kokkuvõte

Parim lähenemine on alustada tegelikust sümptomist, kontrollida tehnilisi põhjuseid ja seejärel valida kogukonnas ja protokollis sobiv kaitse. Tõhus lahendus peab kaitsma ilma kasutajakogemust halvendamata.

Kaitstud IP-transiidi avastamine